1: :2016/04/19(火) 09:33:26.94
ID:
日銀がマイナス金利政策を導入した影響が個人投資家にも広がってきた。資産運用各社は
マイナス金利に伴う負担を手数料として投資家に転嫁する方針を決めた。普通預金ではお金を預けて金利を取られる
状況は起きていないが、投資信託では投資家が影響を被る。
三菱UFJ国際投信や大和証券投資信託委託などは、マイナス金利に伴う負担を投信の基準価格に反映させる。
金額は投信全体で年間数十億円になる見通しで、そのぶん投信の価格が下がる。
投信は投資家から預かった資金のほとんどを株式や債券などに投資している。ただ解約などに備えるため、
おおむね2~5%程度を現金で持ち、信託銀行に預けている。信託銀はその大半を日銀の当座預金に預け、
その一部に0.1%のマイナス金利がかかっている。
マイナス金利下ではいわばお金の預け側が手数料を支払う。三井住友信託銀行などの信託銀は自ら負担してきた
マイナス金利相当の支払いを18日から運用会社に転嫁し始めた。野村アセットマネジメントや大和投信など運用各社は
保有する現金について短期金融市場での運用を優先するが、対応しきれない部分には手数料を上乗せする。
影響は基準価格1万円の投信の場合で0.2~0.5円程度。投信は保有資産の時価変動で価格が大きく変わるため
投資家の実質負担は軽微だ。決済口座として使う残高10兆円の「マネー・リザーブ・ファンド(MRF)」はマイナス金利の適用対象外のため、今回の手数料はかからない。
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO99811770Z10C16A4MM8000/
マイナス金利に伴う負担を手数料として投資家に転嫁する方針を決めた。普通預金ではお金を預けて金利を取られる
状況は起きていないが、投資信託では投資家が影響を被る。
三菱UFJ国際投信や大和証券投資信託委託などは、マイナス金利に伴う負担を投信の基準価格に反映させる。
金額は投信全体で年間数十億円になる見通しで、そのぶん投信の価格が下がる。
投信は投資家から預かった資金のほとんどを株式や債券などに投資している。ただ解約などに備えるため、
おおむね2~5%程度を現金で持ち、信託銀行に預けている。信託銀はその大半を日銀の当座預金に預け、
その一部に0.1%のマイナス金利がかかっている。
マイナス金利下ではいわばお金の預け側が手数料を支払う。三井住友信託銀行などの信託銀は自ら負担してきた
マイナス金利相当の支払いを18日から運用会社に転嫁し始めた。野村アセットマネジメントや大和投信など運用各社は
保有する現金について短期金融市場での運用を優先するが、対応しきれない部分には手数料を上乗せする。
影響は基準価格1万円の投信の場合で0.2~0.5円程度。投信は保有資産の時価変動で価格が大きく変わるため
投資家の実質負担は軽微だ。決済口座として使う残高10兆円の「マネー・リザーブ・ファンド(MRF)」はマイナス金利の適用対象外のため、今回の手数料はかからない。
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO99811770Z10C16A4MM8000/
3: :2016/04/19(火) 09:35:27.88
ID:
そんなことせんでも投資信託自体がマイナスになるがな
5: :2016/04/19(火) 09:36:43.88
ID:
ちょっ、パナマに金預けてくるわ
8: :2016/04/19(火) 09:42:04.52
ID:
銀行や証券も、刺し殺されるの覚悟でやってんだろうからw
9: :2016/04/19(火) 09:42:56.34
ID:
手数料として取るところがいやらしい 只でさえ自分たちはリスクを負わずに手数料で儲かってるのに、なんで投資家に転嫁するんだ?
14: :2016/04/19(火) 09:48:14.16
ID:
投資信託は、運用会社、販売会社は絶対に損しない金融商品。
買ってはいけない。
特に投資信託の長期保有を勧めるのは、それだけ長く期間儲けたい運用会社、販売会社の都合に過ぎない。
一言で投資信託と言うが千差万別、全く性質が違う物を含んでる。
その違いが判る人は、夫々の分野の金融商品を直で購入し、余計な手数料を取る投資信託は買わない。
その違いが良く判らない人は投資信託を買うのだろうが、当然その程度の金融知識では儲かる投資信託を買う事はできない。
結論は簡単、投資信託なんか買うな。特に債券の投資信託とか全く無意味。
買ってはいけない。
特に投資信託の長期保有を勧めるのは、それだけ長く期間儲けたい運用会社、販売会社の都合に過ぎない。
一言で投資信託と言うが千差万別、全く性質が違う物を含んでる。
その違いが判る人は、夫々の分野の金融商品を直で購入し、余計な手数料を取る投資信託は買わない。
その違いが良く判らない人は投資信託を買うのだろうが、当然その程度の金融知識では儲かる投資信託を買う事はできない。
結論は簡単、投資信託なんか買うな。特に債券の投資信託とか全く無意味。
15: :2016/04/19(火) 09:48:18.55
ID:
投資信託こそ、最も手厚く保護されるべき商品だよ。
銀行とファンドにカネ払って委託してるんだぜ…
ISのテロより、日本が日本国民から暴動や突発的な殺傷事件起こされてもしょうが無いね~
これだけアベノミクスで各指数が開腹してるのに、含み損の消えない投信は、
銀行・証券、政府が元本で買い取るべきだな… 「申し訳ありませんでした」って一言付け加えてな。
銀行とファンドにカネ払って委託してるんだぜ…
ISのテロより、日本が日本国民から暴動や突発的な殺傷事件起こされてもしょうが無いね~
これだけアベノミクスで各指数が開腹してるのに、含み損の消えない投信は、
銀行・証券、政府が元本で買い取るべきだな… 「申し訳ありませんでした」って一言付け加えてな。
16: :2016/04/19(火) 09:48:56.57
ID:
投資信託って自分でやった方が良くね?
21: :2016/04/19(火) 09:52:17.72
ID:
>>15
買うときに保証なしって言われてると思う
買うときに保証なしって言われてると思う
25: :2016/04/19(火) 10:00:39.35
ID:
>>15
元本割れの恐れがあります は 全員了承している。
元本割れの恐れがあります は 全員了承している。
26: :2016/04/19(火) 10:01:06.96
ID:
>>16 そういう考え方が良くないね~
銀行とファンドマネージャーは、カネもらって委託を受けた以上、責任がある。
そして、リーマン後、国内外の価格株価指数は、誰が見ても大幅に回復しているにもかかわらず
ファンドの含み損は低迷したままのものが少なくない~
誰が見ても勝てる相場で、ファンドの元本が回復しないのは、イカサマか搾取ツールとして
詐欺行為を行ってるとしか考えようが無い。
これは、日本国内の全ての銀行や証券に当てはまる…
リーマンショックから5年以上も経過したが、アクティブファンドの成績は、個人投資家を馬鹿に
しすぎている。
日本政府は何を考えてるのか知らないが、こんなことやってたら、誰も働かなくなるぞ…
日本政府の金融、証券に対する指導がなっていない。
これだけ世界の各指数が大幅に上昇しているにもかかわらず、元本がリーマン前の水準に
回復してこない投信は、最低限、各投資家の含み損分を補填すべきだ。
銀行とファンドマネージャーは、カネもらって委託を受けた以上、責任がある。
そして、リーマン後、国内外の価格株価指数は、誰が見ても大幅に回復しているにもかかわらず
ファンドの含み損は低迷したままのものが少なくない~
誰が見ても勝てる相場で、ファンドの元本が回復しないのは、イカサマか搾取ツールとして
詐欺行為を行ってるとしか考えようが無い。
これは、日本国内の全ての銀行や証券に当てはまる…
リーマンショックから5年以上も経過したが、アクティブファンドの成績は、個人投資家を馬鹿に
しすぎている。
日本政府は何を考えてるのか知らないが、こんなことやってたら、誰も働かなくなるぞ…
日本政府の金融、証券に対する指導がなっていない。
これだけ世界の各指数が大幅に上昇しているにもかかわらず、元本がリーマン前の水準に
回復してこない投信は、最低限、各投資家の含み損分を補填すべきだ。
28: :2016/04/19(火) 10:04:26.68
ID:
10年近く投信をやった結論
買った時期によっては、ほとんど儲からない。
リーマンショック以前に購入した場合は損ばかり。
もう止めることにした。
買った時期によっては、ほとんど儲からない。
リーマンショック以前に購入した場合は損ばかり。
もう止めることにした。
30: :2016/04/19(火) 10:11:43.59
ID:
>>28 その考え方もダメ。
個人で直接、株やデリバティブを運用してその結果なら、その考え方で良い…100%自己責任だ。
しかし、投資信託の場合、著名な銀行や証券に手数料を払い、投信運用者に委託料を払って
投資を一任している、カネをもらって利益獲得を目指している。
従って、100%個人の責任とは言えない。
投信を販売した銀行や証券、投資運用者、またはそれを許した日本政府にも責任がある。
投資信託の場合は、投資家の自己責任だけでは済まされない。
じゅうぶんに損失補填の対象になる。
個人で直接、株やデリバティブを運用してその結果なら、その考え方で良い…100%自己責任だ。
しかし、投資信託の場合、著名な銀行や証券に手数料を払い、投信運用者に委託料を払って
投資を一任している、カネをもらって利益獲得を目指している。
従って、100%個人の責任とは言えない。
投信を販売した銀行や証券、投資運用者、またはそれを許した日本政府にも責任がある。
投資信託の場合は、投資家の自己責任だけでは済まされない。
じゅうぶんに損失補填の対象になる。
31: :2016/04/19(火) 10:12:46.79
ID:
日本の銀行は体力あってよかったね
EUなんてボロボロ
EUなんてボロボロ
34: :2016/04/19(火) 10:42:19.72
ID:
>>30
元本割れは承諾した上で契約してるんだからそれはない。手数料もな。
嫌なら自分で勉強して、個別株を買ったらいいだけ。
よくわからないからプロに任せるって人が買う商品だろ。
というか、むしろ信託の方が複雑で難しい気がするけどな。
元本割れは承諾した上で契約してるんだからそれはない。手数料もな。
嫌なら自分で勉強して、個別株を買ったらいいだけ。
よくわからないからプロに任せるって人が買う商品だろ。
というか、むしろ信託の方が複雑で難しい気がするけどな。
40: :2016/04/19(火) 14:07:18.20
ID:
自分でインデックスファンド作るからお金ちょうだい